肛门括约肌切断术治疗多发混合痔58例临床分析 |
|---|
作者:
|
|
【摘要】 目的 为了探讨一种合理的治疗多发混合痔的手术方法及减少术后并发症的发生。方法 我们将111例多发混合痔随机分为治疗组(外剥内扎+括约肌切断术)58例和对照组(单纯外剥内扎术)53例。对其术后疼痛等7项进行比较研究。结果 通过临床观察、术后随访6个月~1年,本组均一次手术治愈,两组间疗效及伤口愈合时间差异无显著性(P>0.05)。术后无大出血、肛门失禁等严重并发症,但治疗组术后伤口疼痛、创缘水肿、残留皮赘、肛门狭窄发生例数低于对照组,差异均有显著性(P<0.05)。结论 该手术方法操作简单、安全有效、并发症少、肛门外形美观,是一种较好的手术方法。 【关键词】 痔;括约肌切断术;临床观察 自2002年8月~2004年6月我们采用外剥内扎加括约肌切断术治疗多发混合痔58例,并与单纯外剥内扎术进行比较,通过临床观察、术后随访,获得满意疗效,现总结如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 本组病例共111例,均为多发混合痔(单发混合痔除外),均符合2000年中华医学会外科分会肛肠外科学组制定的《痔的诊断暂行标准》[1]。随机分为治疗组(外剥内扎+括约肌切断术)58例和对照组(单纯外剥内扎)53例。两组病例的组成情况相似,具有可比性。见表1。 表1 两组病例一般情况对比 (x±s)
表2 两组术式伤口愈合时间比较 (x±s,天)
表3 两组术式术后并发症比较 (例)
3 讨论 我国痔发病率在46%左右。对于多发混合痔患者的治疗较为棘手,往往需手术治疗。但传统外剥内扎术切除不完善,术后肛门疼痛明显,术后并发症较多,文献报道肛门狭窄发病率为1%,失禁为2%[2]。混合痔术后系开放性创口,常引发便后疼痛,术后创面渗出物增加,加之术后病菌感染,可使局部发生炎性水肿,进一步导致肛门剧痛[3]。 肛门括约肌有括约肛门的功能,因而在痔手术时怕切断括约肌而导致肛门失禁,不予切断。但由于内括约肌具有肠管环平滑肌收缩特性容易痉挛而引起术后痉挛性疼痛[4],或因手术瘢痕挛缩而致肛门狭窄,故肛门内括约肌持续性痉挛则是肛裂、肛门狭窄和内痔产生发展的主要因素之一。内括约肌大部分切断可彻底解除其持续性痉挛,肛管内压力下降,但仍能对抗腹内压的增加,维持肛门自制功能。因此,切断部分内括约肌不会导致肛门失禁。 内括约肌切断术是治疗混合痔的有效术式之一,其目的有三:(1)解除内括约肌持续性痉挛,降低内括约肌的压力,使肛管静息压下降,恢复肛管皮肤的正常灌注,使疼痛缓解。(2)预防肛门狭窄,由于切除过多肛管皮肤或滑动的皮肤与黏膜间产生横行瘢痕而致肛门狭窄。(3)减轻肛缘水肿,解除了内括约肌痉挛,恢复了正常血液、淋巴的循环,减轻或避免了术后肛缘水肿及残留皮赘的发生,使肛门外形美观。 术中注意事项:(1)切断括约肌时,必须将外括约肌皮下部和内括约肌下部完全切断,尤其切断内括约肌长度要适当,一般长不超过1.0~1.5cm,厚不超过0.5cm,既解除了内括约肌的痉挛,又保证了术后肛门括约肌功能的完整性,以达到松解之目的。(2)手指扩肛时以自由通过2横指为度,若无限扩大,可致应激性大便失禁或肛门失禁。(3)年老体弱或肛门松弛者慎用或不宜切断括约肌。(4)修剪切口应呈“V”字形,保持引流通畅,防止术后切口感染或肛缘水肿。(5)必须在食指引导直视下挑出内括约肌下缘并切断,但不能超越齿状线,否则容易损伤对侧肠壁。 通过临床观察,切断肛门括约肌具有减轻疼痛、防止肛门狭窄、无肛缘水肿、无排便困难、切口愈合快等优点。总之,肛门括约肌切断术是一种操作简单、安全有效、并发症少的手术,值得临床推广应用。 【参考文献】 1 喻德洪,杨新庆,黄莚庭.重新认识提高痔的诊治水平.中华外科杂志,2000,38(12):890.
|




